Ah bon tu crois qu'un gars aurait su modérer ?

En fait on a pris que des filels pour donner des "elles" ("ailes") au forum!!
Et ca marche!!

C'est bien ce qu'il me semblait...
Non, mais il fallait quelqu'un de très sérieux... Ca n'a pas été facile

votre choix , je n'en doute pas, est excellent!
Par contre, je rebondis sur vos propos: "....de très sérieux..."
Vous devriez, si je puis me permettre de vous le conseiller, lire : Robert Ebguy, un sociologue. Souvent les gens le plus sérieux sont , de temps en temps, aussi ceux qui se lachent le plus, dans les soirées, sur Internet...
Un juge peut aussi , je pense, user de plaisanteries...
L'un n'est pas imcompatible avec l'autre!
De plus, et je me répète c'est important, je parle en général, que les modos ne se sentent pas visées, mais pour être un bon modo, d'après-moi, être sérieux est un critère digne d'un sophisme! Un bon modo doit avoir une expérience des forums, et surtout sentir et prévenir les choses. Donc avoir du nez . C'est ce que je pense, maintenant, il est vrai que je ne serai jamais modo, car dans mes convictions, je suis totalement contre la censure! Rien qu'à cause de ça, je serai un mauvais modo!

Je vais y réfléchir...